Καταδίκη για τον θρησκευτικό όρκο

Της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μίνα Μουστάκα minam@dolnet.gr

Με παραβίαση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της ανεξιθρησκείας ισοδυναμεί- όπως έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο- ο θρησκευτικός όρκος που δίνουν οι νέοι δικηγόροι σε δημόσια διαδικασία, όπως προβλέπεται, για να αποκτήσουν άδεια ασκήσεως επαγγέλματος.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας, ήταν αποτέλεσμα της προσφυγής που κατέθεσε ο δικηγόρος Θεόδωρος Αλεξανδρίδης υπέρ του οποίου επιδικάστηκαν 2.000 ευρώ για ηθική ικανοποίηση. Τον Νοέμβριο του 2005, ο 32χρονος δικηγόρος λίγο πριν ορκιστεί για να πάρει και τυπικά την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, υποχρεώθηκε να αποκαλύψει δημόσια στο ακροατήριο ότι δεν είναι χριστιανός ορθόδοξος. «Η καταδίκη θα είχε αποφευχθεί αν το Ελληνικό Κράτος είχε απλούστατα επεκτείνει τη μορφή όρκου που εφαρμόζεται ήδη στις πολιτικές δίκες (και είχε εισαχθεί από τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλη Σταθόπουλο) και στις ποινικές δίκες και στην ορκομωσία των δημόσιων υπαλλήλων, άρα και των δικηγόρων, δίνοντας τη δυνατότητα στους αλλόθρησκους ή άθρησκους, αλλά και στους χριστιανούς ορθόδοξους οι οποίοι δεν επιθυμούν να ορκιστούν στο Ευαγγέλιο, να δώσουν πολιτικό όρκο χωρίς να χρειάζεται να αποκαλύψουν τα θρησκευτικά τους πιστεύω», αναφέρει ο Θ. Αλεξανδρίδης. «Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου», σύμφωνα με τον δικηγόρο Βασίλη Χειρδάρη, «θέτει σε ορθές διαστάσεις το θέμα της θρησκευτικής ελευθερίας και δίνει ουσία στο θεμελιώδες, αλλά παραγνωρισμένο, δικαίωμα του πολίτη να μην αποκαλύπτει το “πιστεύω” του. Αργά ή γρήγορα η πολιτεία θα υποχρεωθεί να εγκαταλείψει τον νομικό εξαναγκασμό των πολιτών να δηλώνουν και μάλιστα ενώπιον τρίτων το απολύτως προσωπικό τους δεδομένο, το εάν πιστεύουν ή όχι σε κάποια θρησκεία». Το δικαστήριο έκρινε ότι ο δικηγόρος μέσω αυτής της διαδικασίας αναγκάστηκε να αποκαλύψει τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις. Το τελετουργικό που ακολουθείται σε αυτές τις περιπτώσεις, όπως επισημαίνεται στο σκεπτικό της δικαστικής απόφασης, αντανακλά την ύπαρξη ενός τεκμηρίου, ότι οι δικηγόροι που εμφανίζονται να ορκιστούν είναι όλοι χριστιανοί ορθόδοξοι. Με τον τρόπο αυτό, προστίθεται, ο Θ. Αλεξανδρίδης υποχρεώθηκε να δηλώσει ότι είναι άθεος ή ότι η θρησκεία του δεν του επέτρεπε να ορκιστεί.

TA ΝΕΑ, 22.02.08